मुरली मनोहर जोशी उस बैठक के लिए गोवा गए थे

और उन्होंने भाजपा की लीडरशिप को बदलते देखा था.
ये वही बैठक थी जिसमें नरेंद्र मोदी को 2014 के आम चुनावों के लिए चुनाव प्रचार समिति का प्रमुख बनाया गया.
इसके बाद से जो हुआ वो ज़्यादा पुराना इतिहास नहीं है. नरेंद्र मोदी ने धुआंधार तरीके से चुनाव जीता और पीएम बने.
उनके पुराने और 'विश्वासपात्र' गृह मंत्री रहे अमित शाह को भाजपा की कमान सौंपी गई और बिहार-दिल्ली छोड़ भाजपा ने देश में तमाम विधानसभा चुनाव जीते.
लेकिन इस प्रक्रिया में तीन लोग ऐसे भी थे जो पार्टी से प्रत्यक्ष-अप्रत्यक्ष रूप से दूर जा रहे थे.
पटना साहिब से सांसद शत्रुघ्न सिन्हा, पूर्व वित्त मंत्री यशवंत सिन्हा और सुल्तानपुर के सांसद और संजय गाँधी के बेटे वरुण गाँधी.
लंबे समय तक मोदी सरकार की वित्तीय और विदेश नीति को ग़लत ठहराने के बाद मौजूदा केंद्रीय राज्य मंत्री जयंत सिन्हा के पिता यशवंत सिन्हा ने इसी वर्ष भाजपा त्याग दी.
लेकिन दो ऐसे लोग हैं जिनके बारे में भारतीय जनता पार्टी आज भी असमंजस में हैवरुण गाँधी और शत्रुघ्न सिन्हा वे दो सांसद हैं जिनका पार्टी में भविष्य किसी को नहीं पता.
राष्ट्रीय कार्यकारिणी के दौरान भाजपा के एक केंद्रीय नेता ने कहा, "आज भाजपा जितनी सफल और बड़े पैमाने पर फैली हुई है उसमें बेवजह विरोध करने वालों के लिए जगह कहाँ है?"
लेकिन जिस शाम अमित शाह राष्ट्रीय कार्यकारिणी में "बूथ जीतो, चुनाव जीतो" वाला मंत्र दोहरा रहे थे, उस समय शत्रुघ्न सिन्हा और यशवंत सिन्हा दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविन्द केजरीवाल के बगल में बैठे हुए आम आदमी पार्टी की एक रैली में शिरकत कर रहे थे.
इसके एक शाम पहले भाजपा सरकार की केंद्रीय मंत्री मेनका गाँधी के पुत्र और सांसद वरुण गाँधी अम्बाला की एक यूनिवर्सिटी में छात्रों को युवा शक्ति पर भाषण दे रहे थे.
भाजपा को लंबे समय से कवर कर रहे वरिष्ठ पत्रकार शेखर अय्यर के मुताबिक़, "पार्टी इन्हें हीरो बनाने के मूड में बिल्कुल नहीं है".
उन्होंने कहा, "यशवंत सिन्हा तो ख़ुद अलग हो गए. शत्रुघ्न सिन्हा कभी आप तो कभी आरजेडी वगैरह के साथ दिखते हैं और सरकार के ख़िलाफ़ कुछ बोल जाते हैं. वरुण खुल कर तो कुछ नहीं बोलते, लेकिन थोड़ा अलग-थलग ज़रूर दिखते हैं. असल बात ये है कि भाजपा दोनों में से किसी के ख़िलाफ़ एक्शन लेकर उन्हें हीरो नहीं बनाना चाहती.बात शत्रुघ्न सिन्हा की हो तो वे एक लंबे समय से प्रधानमंत्री मोदी और उनकी कैबिनेट के ख़िलाफ़ 'मसखरी भरे' लेकिन चुभने वाले ट्वीट करते रहे हैं.
मिसाल के तौर पर संसद सत्र के दौरान मोदी की विदेश यात्रा पर उन्होंने ट्वीट किया था, "आसमान फट नहीं जाता अगर पीएम संसद सत्र पूरा होने के बाद अफ़्रीका जाते."
कर्नाटक विधान सभा चुनाव के दौरान उन्होंने कहा था कि, "प्रधानमंत्री बनने से कोई देश का सबसे ज्ञानी नहीं बन जाता."
ऐसे दर्जनों उदाहरण मिल जाएंगे जिनका निष्कर्ष यही निकलता है कि मौजूदा भाजपा में न तो शत्रुघ्न सिन्हा के लिए कोई ख़़ास जगह है और न ही शत्रुघ्न सिन्हा के दिल में मौजूदा भाजपा नेतृत्व के प्रति.
रविवार को ही भाजपा के केंद्रीय मंत्री मुख़्तार अब्बास नक़वी ने सिन्हा को '​सभी का मंच शेयर कर लेने वाला​' बताया.
हालाँकि शत्रुघ्न सिन्हा से ही मिलता-जुलता एक उदाहरण पूर्व भाजपा सांसद नवजोत सिंह सिद्धू भी हैं, लेकिन वे पार्टी छोड़ कांग्रेस में शामिल हो चुके हैं और फ़िलहाल पंजाब कैबिनेट में मंत्री हैं.
लेकिन वरुण गाँधी के रवैये से हमेशा यही लगा है कि वे अपनी ही पार्टी की सरकार से नाख़ुश हैं.
वरिष्ठ पत्रकार राधिका रामशेषन के मुताबिक़, "भाजपा में वरुण की जगह उस दिन से सिमटनी शुरू हो गई थी जिस दिन से पार्टी नरेंद्र मोदी और अमित शाह के पूरे प्रभाव में आई."
उत्तर प्रदेश के एक वरिष्ठ भाजपा नेता ने हाल ही में बताया था कि, @कुछ दिन पहले लखनऊ में एक सार्वजनिक कार्यक्रम में वरुण ने किसी शीर्ष नेता का नाम लिए बिना सरकारी नीतियों की धाज्जियाँ उड़ा दी थीं.'
दरअसल वरुण ने अपने परदादा जवाहरलाल नेहरू की तारीफ़ करने के अलावा देश में किसानों का ख़स्ताहाल और एक बड़े उद्योगपति का बैंक कर्ज़ा चुकाए बिना देश से निकल जाने की निंदा की थी.
हालांकि भारतीय जनता पार्टी ने इस पर कोई प्रतिक्रिया नहीं दी थी. वैसे भी 2017 की भाजपा राष्ट्रीय कार्यकारिणी इलाहाबाद में हुई थी और पार्टी के कुछ नेताओं ने मुझसे 'वरुण के मुख्यमंत्री पद की दौड़ में शामिल" होने की बात कही थी.
इलाहाबाद हवाई अड्डे से लेकर बैठक के स्थान तक रातोंरात वरुण गाँधी की मुख्यमंत्री पद की दावेदारी के पोस्टर भी लगे मिले थे.
जब चुनाव आए तो वरुण को "प्रचार तक के लिए नहीं कहा गया".
बहरहाल, रविवार को वरुण गाँधी से बात नहीं हो सकी क्योंकि अम्बाला से लौटने के बाद उनकी 'तबीयत थोड़ी ढीली" है और सोमवार को उन्हें एक और एक और सम्बोधन देने भोपाल निकलना है.
सवाल बड़ा लगता है कि आखिर वरुण और शत्रुघ्न भाजपा की इस अहम बैठक में क्यों नहीं गए.
शत्रुघ्न सिन्हा ने तो अरविन्द केजरीवाल के साथ मंच पर बैठ कर अपना जवाब फिर से देने की कोशिश की है.
वरुण शायद अगले आम चुनावों तक अपने पत्ते न खोलने का मन बनाकर बैठे हैं.

研究证明中国植物二氧化碳的功用

据路透社报道，发表在《自然》杂志上的一项来自北京大学的研究第一次评估出中国的植物对抵消二氧化碳排放的影响。研究指出，二十世纪后期，中国的森林和其他植被吸收了该国约三分之一的温室气体，但科学家认为工业废气排放的激增将导致这项数据的下降。

该份中国研究报告称，在上个世纪八十和九十年代，夏季雨量的增多、森林培育的工作、灌丛的扩大、农作物使用方式的改变和竹子的增多吸收了28 %至37 %的工业废气。研究还发现，中国的植物和土壤每平方米吸收二氧化碳的能力高于欧洲，但低于美国。

然而美国普渡大学的碳研究专家凯文·罗伯特·格尔尼指出，中国经济快速的增长意味着中国碳排放量的增加速度超过了植被的扩大速度，因此植被吸收废气的比例正在下降。 他形容这个比例“正像岩石一样向下坠落。”

格尔尼告诉路透社的记者，2007年，植被应该只抵消了10% 至15 %的中国废气排放。《国际能源机构》预测到2030年，中国的能源消耗将使这一数字降低至6 %至8 %，假如植被吸收水平保持稳定。

格尔尼肯定了这项研究帮助他们了解具有14 %的森林覆盖率的中国。他说：“直到现在， 我们才较好地掌握中国的气体排放情况。

据《新科学家》杂志报道，来自80个国家的数百个土著民族在阿拉斯加的安克雷奇举行的首脑会议，将在本周内对气候变化问题建立一致立场。与会者寻求官方的回答，并希望在哥本哈根即将举行的就2012年后温室气体排放的会议上，各国政府能协商达成共识。

该杂志声称，在会议对土著人历史上适应变化的强调下，土著团体担心被富裕国家践踏,因此寻求通过管理土著人的土地，达到减少温室气体排放量的目的。

该高峰会议主席、环北极因纽特人大会的领导帕特里夏·科克伦表示：“土著居民极少加剧气候变化，却几乎要遭受最沉重的打击。”

 
在北极地区，人们受到诸如风暴浪潮、海冰消失以及冻土消融之类的事件影响程度不一。一项国际自然资源保护联盟2008年的报告发现，土著居民居住在边缘地带，最易遭受诸如干旱和海平面上升等气候变化的影响

但是与此同时，土著居民却倍感缺少政治和土地权力，国家政府也并不为他们的利益服务。婆罗洲的丛林居民和喀麦隆的侏儒族担心他们会被森林砍伐者掠夺。这些丛林开发者通过砍伐和移植树木来攫取碳交换额度。其他一些土著居民已经被外国公司迁移，这类外国公司强占所谓“未被拥有”的土地，用以种植生物燃料作物或植树以“抵消”其他地区的化石燃料排放。

一次空前的和平抵抗

在围绕着对许多商业行为及其供应链的投诉和反诉大潮中，无论是全球范围，还是国家和地区，安德森和他的地毯公司的故事相信会引发人们一些深思。。

 

1994年，安德森是（英特飞，总部位于美国乔治亚州的一个重要方块地毯贸易公司）的负责人。当年，尽管越来越多的顾客开始询问公司的环保成效，但是安德森并没有过多考虑他那与石油化工品紧密联系的生意会对环境造成负面影响。

 

在不知道如何应对消费者新诉求的情况下，，安德森阅读了环境学年出版。后来他说，这本书如醍醐灌顶。英安德森的讣告中引用了他的话：“我目瞪口呆，工业体系对环境的影响如此巨大，而我却知之甚少。我开始重新定义‘成功’，而且潜意识中确定了遗产的概念。我以前是地球破坏者，但那不是我想留给后人的。

 

很快安德森宣布了一个新的企业目标:“最终不向地球索取无法自然、迅速再生的东西”。他“我想要Interface（一个石油密集型的公司，你可以把它看作是石油化工也的延伸）成为历史上第一个真正可持续的企业——关闭烟囱，封堵污染管道，不污染环境，不拿走地球上不易再生的物质。”

 

根据公司：“我们将竭力尊敬我们的生意之地，成为工业生态第一人，一个珍爱自然、回归环境的企业。Interface将成为典范，并通过包括利益在内的结果得到验证，使世界成为一个比我们开始时更好的地方，通过我们在全球的影响力我们将起到恢复作用。

 

自开展来，公司如今仍继续向2020年之前达到对环境无负面影响安德森在2009年时说Interface已经完成了1996年来已降低75%的水资源使用，减少了44%的温室气体排放以及削减了43%的能源使用。公司还把其欧洲的工厂改造成使用100%可再生能源发电，从可回收物品生产36%的产品（比1996年上升0.5%）。但是公司仍面对着诸多挑战，包括进一步增加原材料物原材料的比例，以达到地毯产品的

 

就如，“零污染任务”是“主流工业企业的极端途径，特别是在1990年代中期，相比那些标榜‘商业道德’的小规模公司宣扬的理念，‘零污染任务’更加雄心勃勃。”

 

安德森在构想一家更安全、更健康公司的过程中，曾向多位思想家和设计师咨询过建议，其中一位便是著名的“绿色建筑师”威廉·麦克唐。麦克唐纳在2007年写道：“让他独具一格的是安德森很早就以十分公开的方式表达对自己企业负责的允诺。他冒着Interface和自己的声誉风险，定下2020年之前根除公司对环境负面影响的目标。绝大多数董事长所避开的那些对环境的测量和评估，他都一一鼓励。”

 

今年年初，评议：“在企业界没有其他人如此用心地对待可持续发展的重要课程，并且将其实践。”在经商过程中，安德森体会到，在经济和环境之间二选一是“错误”的，“这两者可以兼具，而且缺一不可”。

是加拿大石油公司 规划的一条长达1661英里（约2673千米）的石油管道。该石油管道将承担从加拿大艾贝塔向美国德克萨斯州的石油运输。 声称这条管道将给美国经济带来200亿美金的收益，并在2011至2012年间创造20000份工作岗位。

美国交通部称“管道是运输能源产物最安全、可靠、有效率的方式”。然而，环保激进分子指出沥青砂油的生产（也就是 管道运输的石油类型）比传统石油勘探释放的二氧化碳多三倍。另外，操作沥青砂所生产的每桶石油会消耗并污染将近3加仑水。这个项目也将使美国最大的蓄水层欧格拉蓄水层遭到威胁。该蓄水层提供了200万美国人民的饮用水并灌溉了美国25%的农业用地。

抗议者们还考虑到了管道项目引发的社会不公正问题：较为贫穷的社区将受到更多管道建设带来的危害。Keystone XL会经过美国中部的低收入社区，那里的居民可能没有能力搬家。内布拉斯卡林肯大学对Keystone XL管道的分析报告估测该管道每年将会发生1.82次漏油，也就是在50年中发生91次漏油（多于50桶油）。然而，今年5月， 的 I管道发生了本年中的第12次漏油。这也表明管道周边贫穷的社区和脆弱的生态系统可能面临管道引起的持续性破坏。

詹姆士•汉森，美国国家航空和宇宙航行局格达德宇宙研究所所长，和其他科学家们在8月3日写给白宫的一封信中强调，由于沥青砂石油提取会造成的能源浪费和污染，这条管道不符合国家利益，也不符合整个星球的利益。汉森也是本周被逮捕的抗议者之一。

可是，奥巴马政府在8月26日仍然批准了Keystone XL管道的建设，并发布了美国国务院针对Keystone XL管道规划的最终环境影响声明。

现在奥巴马政府正面临对此决定接受公众评论的90天复审阶段。抗议者们在对奥巴马的最终决定下注，希望他会对Keystone XL说不，而不是与他投资清洁能源、减少碳排放量的竞选承诺背道而驰。